27 års erfaring i tjenesten: »De fleste præster bruger AI som en automat.«

Sign up for regular insights on how to pastor and lead better. Create a Free Account

De fleste præster, der bruger AI, får dårligere resultater, end de burde — ikke fordi værktøjerne er dårlige, men fordi de behandler en samarbejdspartner som en lommeregner. Jason Moore har i årevis hjulpet kirker med at navigere i teknologien, og hans tilgang til AI er værd at være opmærksom på.

Jason Moore featured image

Key Takeaways

Giv AI en rolle, ikke en opgave: Når AI fremstilles som en sparringspartner til idéudvikling i stedet for en indholdsgenerator, ændrer det kvaliteten af alt, hvad den producerer.

Input bestemmer output: Jo mere teologisk kontekst, personligt perspektiv og specifikke detaljer du bringer ind i samtalen, desto mere nyttig bliver AI.

DU ER føreren: AI løber fra dig, hvis du lader den gøre det. Præstens opgave er at lede samtalen, ikke at følge derhen, hvor værktøjet fører den.

Stol på det, men bekræft det: AI opdigter. Den kan fabrikere bibelvers, statistikker og retspraksis med fuld overbevisning. Krydstjek alt, der er vigtigt.

Erstat ikke mennesker: AI er en ven, man kan ringe til for at få hjælp, ikke dit lovsangsteam. Den hjælper dig med at komme videre, når du sidder fast. Den erstatter ikke menneskene i rummet.

Da generativ AI kom i 2022, begyndte Jason Moore at stille det samme spørgsmål, som han har stillet gennem hele sin karriere: “Hvordan kan kirken bruge dette på en god måde?”

Han har været i tjeneste i næsten 30 år. Efter sin uddannelse på kunstskolen brugte han to årtier på at overbevise kirker om, at livebands og skærme i gudstjenesten ikke var fjenden.  Han skrev en bog om hybrid gudstjeneste under pandemien. 

De fleste præster bruger AI dårligt.

I vores samtale fortalte Moore, hvordan de fleste åbner ChatGPT og skriver en kommando. De trykker på Enter, læser det, der kommer tilbage, justerer det måske en smule og går videre.

Moore kalder dette at behandle AI som en kommando eller en forespørgsel. Resultaterne afspejler det — generiske, flade og uden forbindelse til dig, din kirke, din teologiske overbevisning og de specifikke mennesker, der sidder på kirkebænkene.

Det skifte, han anbefaler, går fra kommando til samtale. Det er ikke det samme, og forskellen viser sig med det samme i det, du får tilbage.

Når du kommer til AI med kontekst — her er det, jeg planlægger, her er den bibeltekst, jeg arbejder ud fra, her er min teologiske vinkel, her er det, jeg allerede tror, jeg gerne vil sige — og derefter beder den om at brainstorme sammen med dig i stedet for at producere noget for dig, ændrer resultaterne sig. Du beder den ikke om at udføre arbejdet. Du beder den om at arbejde sammen med dig.

Det første spørgsmål i sessionen bør stilles til AI.

En af de mest praktiske ting, Moore foreslår, er også en af de mindst indlysende. Før du begynder at stille AI dine spørgsmål, skal du stille den ét først.

Join The Community
Get tips and tools to make church admin quicker. So you can get more time for what matters most.
Get Free Access

Have an account? Log In

"Hvad har du brug for fra mig for at få succes?"

De fleste springer helt over dette. De går ud fra, at værktøjet ved, hvad det skal gøre med det, de giver det. Men når du stiller det spørgsmål, vil AI svare med afklarende spørgsmål — hvor lang er serien, hvem er målgruppen, hvilken tekst fokuserer du på, og hvilken teologisk linse arbejder du ud fra? De spørgsmål er ikke kun nyttige for AI. De er nyttige for dig. De tvinger dig til at formulere, hvad du faktisk ønsker, før du har brugt tid på at bevæge dig i den forkerte retning.

Hvis Gud kan tale gennem en brændende busk, et æsel og en hånd uden krop, der skriver på en væg, kan han tale gennem bits og bytes. At bede Helligånden om at lede sessionen er en påmindelse om, hvem der skal sidde i førersædet.

Giv AI en rolle, før du giver den en opgave

Der er en væsentlig forskel på "lav en seksugers serie for mig om Åndens frugt" og "jeg arbejder på en serie om Åndens frugt, og jeg vil gerne have, at du spiller rollen som min brainstormpartner." Den første opfordrer den til at generere. Den anden opfordrer den til at samarbejde.

Træk den tilbage, når den løber foran — og det vil den gøre. Hvis du har sagt, at du vil brainstorme, og den begynder at opstille en komplet serieoversigt med titler og bibelhenvisninger, så stop den. Det er dig, der leder denne samtale.

Kontekst er den manglende ingrediens

AI kender ikke dig. Den kender ikke din kirke, din prædikestil, din menigheds historie eller det, du allerede har prøvet og forkastet. Hver eneste oplysning, du tilbageholder, er en del af dig selv, som du udelader — og resultaterne afspejler fraværet.

Det betyder, at samtalen skal forblive aktiv. Bliv ved med at give den dit perspektiv, efterhånden som tingene udvikler sig. Korrigér den, når den misser din mening. Fortæl den, når en retning ikke passer til din kontekst.

En anvendelse, som Moore finder særligt nyttig, er det, han kalder at samarbejde med skyen af vidner. 

Arbejder du på en serie og vil du forstå, hvordan forskellige teologiske traditioner har håndteret en passage? Bed om det wesleyanske perspektiv. Derefter Calvin. Derefter Spurgeon. Du får ikke disse teologer — du får en trænet models gengivelse af deres synspunkter, hvilket betyder, at du stadig er nødt til at tænke kritisk over det, der kommer tilbage. 

AI er en ven, du ringer til for at få hjælp, ikke en erstatning for dit team.

Jason Moore

Men du kan dække teologisk terræn i en enkelt session, som ellers ville tage dage, og det er et legitimt værktøj til planlægning af serier.

Denne bog, skrevet af Jason Moore, er en bog, man bare må læse. Jeg ved det... jeg har læst den!!

AI vil selvsikkert opfinde fakta.

Ved en undervisning, han stod for, førte han en gruppe gennem, hvordan AI kunne hjælpe med at planlægge en serie — udvælge sange, foreslå temaer og generere forslag til dispositioner. 

En person i lokalet sagde: "Fantastisk. Jeg har ikke længere brug for mit team."

Moores svar: Du har fuldstændig misset pointen.

AI hjælper dig med at komme videre. 

Den kan bringe idéer frem, udfordre dine antagelser, udfylde historisk kontekst og stille spørgsmål ved din præmis på måder, der skærper din tænkning. Det, den ikke kan, er at erstatte de mennesker i din menighed, som kender jeres menighed, har bedt over denne serie sammen med dig, og som vil stå i rummet, når du prædiker den.

AI hallucinerer. 

Der er også et pålidelighedsproblem, som det er værd at tage alvorligt. Den er trænet til at producere et svar, og når den ikke har et godt svar, vil den nogle gange opfinde et. Moore har  set AI fabrikere bibelvers og opfinde statistikker. 

Den bedste AI-regel? Stol på, men kontrollér — krydstjek alt, der har vægt, før du bygger videre på det.

Bed, før du starter sessionen

Hvorfor er dette et værdifuldt råd? Ikke fordi AI har brug for at blive renset eller helliget… men fordi: DIN indstilling betyder noget.

Hvis du åbner en chatsamtale på samme måde, som du ville åbne en browserfane — hurtigt, uformelt og på udkig efter noget, der kan få opgaven til at gå hurtigere — har du allerede besluttet, hvilken slags samtale du vil have.

More Articles

Du har en sjæl. Det har værktøjet ikke. 

Bring nok af dig selv med ind i samtalen — dine overbevisninger, dine spørgsmål, din kamp og din bøn — så får du noget, der er værd at bruge.

Bliv en del af et fællesskab for fremsynede præster

Gå ikke alene ind i fremtidens teknologi til menighedsarbejde. Få flere indsigter som disse samt eksklusive ressourcer, der kan hjælpe dig med at lede godt i AI's tidsalder.

Bliv gratis medlem af The Lead Pastor

Vi vil meget gerne have dig med!

Joshua Gordon
Joshua Gordon is a lay-pastor, author, and publisher at TheLeadPastor.com. Over the last two decades, Josh has worked closely with pastors and other christian leaders, helping them to sharpen and elevate their messages. Today, Joshua pastors at New Life Fellowship, a thriving church he helped plant in Cambridge, Ontario, Canada. Interested in being reviewed? Find out more here.
Follow the author:

You may also like