27 jaar veteraan in de bediening: “De meeste predikanten gebruiken AI als een automaat.”
Geef AI een rol, geen taak: Door AI te benaderen als een gesprekspartner voor brainstormsessies in plaats van als een generator van inhoud, verandert de kwaliteit van alles wat het produceert.
De invoer bepaalt de uitvoer: Hoe meer theologische context, persoonlijk perspectief en specifieke details je in het gesprek inbrengt, hoe nuttiger AI wordt.
JIJ bent de bestuurder: AI zal je voorbijrennen als je dat toestaat. Het is de taak van de predikant om het gesprek te leiden, niet om te volgen waar het hulpmiddel hem brengt.
Vertrouw, maar controleer: AI verzint dingen. Het kan met volledige overtuiging Bijbelteksten, statistieken en jurisprudentie fabriceren. Controleer alles wat belangrijk is aan de hand van andere bronnen.
Vervang mensen niet: AI is een hulplijn, niet je aanbiddingsteam. Het helpt je om verder te komen. Het vervangt de mensen in de ruimte niet.
Toen generatieve AI in 2022 zijn intrede deed, begon Jason Moore dezelfde vraag te stellen die hij zijn hele carrière al stelt: “Hoe kan de kerk dit goed gebruiken?”
Hij is al bijna 30 jaar actief in de bediening. Na zijn afstuderen aan de kunstacademie besteedde hij twee decennia aan het overtuigen van kerken dat livebands en schermen tijdens de eredienst niet de vijand waren. Tijdens de pandemie schreef hij een boek over hybride erediensten.
De meeste voorgangers gebruiken AI verkeerd.
Tijdens ons gesprek vertelde Moore hoe de meeste mensen ChatGPT openen en een opdracht typen. Ze drukken op Enter, lezen wat er terugkomt, passen het misschien een beetje aan en gaan verder.
Want more from The Lead Pastor?
Sign up for a free account to complete reading this article:
Have an account? Log In
Moore noemt dit AI behandelen als een opdracht of een zoekvraag. De resultaten weerspiegelen dat — algemeen, vlak en losgekoppeld van jou, je kerk, je theologische overtuigingen en de specifieke mensen die in jouw kerkbanken zitten.
De verschuiving die hij aanbeveelt, is van opdracht naar gesprek. Dat zijn niet hetzelfde, en het verschil is meteen zichtbaar in wat je terugkrijgt.
Wanneer je AI benadert met context — dit is wat ik van plan ben, dit is de Bijbeltekst waar ik vanuit werk, dit is mijn theologische invalshoek, dit is wat ik al denk te willen zeggen — en het vervolgens vraagt om samen met jou te brainstormen in plaats van iets voor jou te produceren, veranderen de resultaten. Je vraagt AI niet om het werk te doen. Je vraagt het om naast je mee te werken.
De eerste vraag in de sessie moet aan AI worden gesteld.
Een van de meest praktische dingen die Moore voorstelt, is ook een van de minst voor de hand liggende. Stel AI eerst één vraag voordat je jouw vragen begint te stellen.
"Wat heb je van mij nodig om succesvol te zijn?"
De meeste mensen slaan dit volledig over. Ze nemen aan dat de tool wel weet wat hij moet doen met alles wat ze geven. Maar wanneer je die vraag stelt, zal AI reageren met verduidelijkende vragen — hoe lang duurt de serie, wie is de doelgroep, op welke tekst richt je je, vanuit welk theologisch kader werk je? Die vragen zijn niet alleen nuttig voor AI. Ze zijn ook nuttig voor jou. Ze dwingen je om te verwoorden wat je werkelijk wilt voordat je tijd hebt geïnvesteerd in de verkeerde richting.
Als God kan spreken door een brandende struik, een ezel en een onlichamelijke hand die op een muur schrijft, kan Hij ook spreken door bits en bytes. De Heilige Geest vragen om de sessie te leiden, herinnert ons eraan Wie er eigenlijk achter het stuur hoort te zitten.
Geef AI een rol voordat je het een taak geeft
Er is een betekenisvol verschil tussen "plan een serie van zes weken over de vrucht van de Geest voor me" en "ik werk aan een serie over de vrucht van de Geest en ik wil dat je de rol van brainstormpartner op je neemt." Het eerste nodigt AI uit om te genereren. Het tweede nodigt uit tot samenwerking.
Houd het tegen wanneer het vooruitloopt — en dat zal het doen. Als je hebt gezegd dat je wilt brainstormen en het begint een volledige serieopzet met titels en Bijbelverwijzingen uit te werken, stop het dan. Jij leidt dit gesprek.
Context is het ontbrekende ingrediënt
AI kent jou niet. Het kent je kerk niet, je preekstijl niet, de geschiedenis van je gemeente niet en ook niet wat je al hebt geprobeerd en afgewezen. Elk stukje informatie dat je achterhoudt, is een stukje van jezelf dat je weglaat — en de resultaten weerspiegelen die afwezigheid.
Dit betekent dat het gesprek actief moet blijven. Blijf je perspectief geven naarmate de dingen zich ontwikkelen. Corrigeer AI wanneer het je bedoeling mist. Vertel het wanneer een richting niet bij jouw context past.
Een toepassing die Moore bijzonder nuttig vindt, is wat hij samenwerken met de wolk van getuigen noemt.
Werk je aan een serie en wil je begrijpen hoe verschillende theologische tradities met een passage zijn omgegaan? Vraag naar het wesleyaanse perspectief. Daarna naar Calvijn. Daarna naar Spurgeon. Je krijgt die theologen niet — je krijgt een weergave van hun standpunten door een getraind model, wat betekent dat je nog steeds kritisch moet nadenken over wat je terugkrijgt.
AI is een hulplijn, geen vervanging voor je team.
Jason Moore
Maar je kunt in één sessie een theologisch terrein bestrijken waar je anders dagen voor nodig zou hebben, en dat is een legitiem hulpmiddel bij het plannen van een serie.
AI zal vol vertrouwen feiten verzinnen.
Tijdens een training die hij leidde, nam hij een groep mee in de manier waarop AI kon helpen bij het plannen van een serie — liederen uitkiezen, thema's voorstellen en opties voor een opzet genereren.
Iemand in de zaal zei: "Mooi. Ik heb mijn team niet meer nodig."
Moores reactie: je hebt het punt volledig gemist.
AI helpt je weer op weg.
Het kan ideeën naar boven brengen, je aannames ter discussie stellen, historische context aanvullen en tegengas geven bij je uitgangspunt op manieren die je denken aanscherpen. Wat het niet kan doen, is de mensen in je gemeente vervangen die je gemeente kennen, samen met jou voor deze serie hebben gebeden en in de zaal zullen staan wanneer je erover preekt.
AI hallucineert.
Er is ook een betrouwbaarheidsprobleem dat je serieus moet nemen. AI is getraind om een antwoord te geven en wanneer het geen goed antwoord heeft, zal het er soms een verzinnen. Moore heeft gezien dat AI Bijbelteksten verzint en statistieken bedenkt.
De beste AI-regel? Vertrouw, maar verifieer — controleer alles wat gewicht in de schaal legt voordat je erop voortbouwt.
Bid voordat je aan de sessie begint
Waarom is dit waardevol advies? Niet omdat AI gereinigd of geheiligd moet worden… maar omdat: JOUW houding ertoe doet.
Als je een chatsessie op dezelfde manier opent als waarop je een browsertabblad zou openen — snel, achteloos, op zoek naar iets waarmee je de taak sneller kunt uitvoeren — dan heb je al besloten wat voor soort gesprek je gaat voeren.
Je hebt een ziel. Het hulpmiddel niet.
Breng genoeg van jezelf mee naar het gesprek — je overtuigingen, je vragen, je worstelingen, je gebed — en je krijgt iets dat de moeite waard is om te gebruiken.
Word lid van een gemeenschap van vooruitstrevende predikanten
Navigeer niet alleen door de toekomst van technologie voor de bediening. Ontvang meer inzichten zoals deze, plus exclusieve hulpmiddelen die je helpen om goed leiding te geven in het tijdperk van AI.
Word gratis lid van The Lead Pastor Membership
We zouden het geweldig vinden als je erbij komt!
