27 års tjeneste som pastor: «De fleste pastorer bruker KI som en automat.»

Sign up for regular insights on how to pastor and lead better. Create a Free Account

De fleste pastorer som bruker KI, får dårligere resultater enn de burde – ikke fordi verktøyene er dårlige, men fordi de behandler en samarbeidspartner som en kalkulator. Jason Moore har brukt mange år på å hjelpe kirker med å navigere i teknologi, og tilnærmingen hans til KI er verdt å merke seg.

Jason Moore featured image

Key Takeaways

Gi KI en rolle, ikke en oppgave: Når du ser på KI som en partner i idémyldringen i stedet for en innholdsgenerator, endres kvaliteten på alt den produserer.

Innputt avgjør resultatet: Jo mer teologisk kontekst, personlig perspektiv og konkrete detaljer du tilfører samtalen, desto mer nyttig blir KI.

DU er sjåføren: KI løper fra deg hvis du lar den gjøre det. Pastorens oppgave er å lede samtalen, ikke følge etter dit verktøyet tar den.

Stol på, men bekreft: KI hallusinerer. Den kan finne på bibelvers, statistikk og rettspraksis med full overbevisning. Kryssjekk alt som betyr noe.

Ikke erstatt mennesker: KI er en venn du kan ringe for å få hjelp, ikke lovsangsteamet ditt. Den hjelper deg med å komme videre når du står fast. Den erstatter ikke menneskene i rommet.

Da generativ KI kom i 2022, begynte Jason Moore å stille det samme spørsmålet som han har stilt gjennom hele karrieren: «Hvordan kan kirken bruke dette på en god måte?»

Han har vært i tjeneste i nesten 30 år. Etter at han var ferdig på kunstskolen, brukte han to tiår på å overbevise kirker om at band som spilte live, og skjermer i gudstjenesten, ikke var fienden.  Han skrev en bok om hybridgudstjenester under pandemien. 

De fleste pastorer bruker KI på en dårlig måte.

I samtalen vår fortalte Moore hvordan de fleste åpner ChatGPT og skriver inn en kommando. De trykker på Enter, leser det som kommer tilbake, justerer det kanskje litt og går videre.

Moore kaller dette å behandle KI som en kommando eller en forespørsel. Resultatene bærer preg av det – generiske, flate og frakoblet fra deg, kirken din, din teologiske overbevisning og de konkrete menneskene som sitter i kirkebenkene dine.

Skiftet han anbefaler, er fra kommando til samtale. Det er ikke det samme, og forskjellen viser seg umiddelbart i det du får tilbake.

Når du møter KI med kontekst – dette er det jeg planlegger, dette er Skriften jeg arbeider ut fra, dette er mitt teologiske perspektiv, dette er det jeg allerede tror jeg vil si – og så ber den om å idémyldre sammen med deg i stedet for å produsere noe for deg, endrer resultatene seg. Du ber den ikke om å gjøre arbeidet. Du ber den om å arbeide sammen med deg.

Det første spørsmålet i økten bør stilles til KI.

Noe av det mest praktiske Moore foreslår, er også noe av det minst åpenbare. Før du begynner å stille KI spørsmålene dine, bør du stille den ett først.

Join The Community
Get tips and tools to make church admin quicker. So you can get more time for what matters most.
Get Free Access

Have an account? Log In

«Hva trenger du fra meg for å lykkes?»

De fleste hopper over dette helt. De antar at verktøyet vet hva det skal gjøre med det de gir det. Men når du stiller dette spørsmålet, vil KI svare med oppklarende spørsmål – hvor lang er serien, hvem er målgruppen, hvilken tekst fokuserer du på, og hvilket teologisk perspektiv arbeider du ut fra? Disse spørsmålene er ikke bare nyttige for KI. De er nyttige for deg. De tvinger deg til å sette ord på hva du faktisk ønsker, før du har brukt tid på å gå i feil retning.

Hvis Gud kan tale gjennom en brennende busk, et esel og en kroppsløs hånd som skriver på en vegg, kan han tale gjennom biter og byte. Å be Den hellige ånd om å lede økten er en påminnelse om hvem som skal sitte i førersetet.

Gi KI en rolle før du gir den en oppgave

Det er en betydelig forskjell mellom «Lag en seksukers serie for meg om Åndens frukt» og «Jeg arbeider med en serie om Åndens frukt, og jeg vil at du skal spille rollen som idémyldringspartner.» Den første ber den om å generere. Den andre inviterer den til samarbeid.

Hold den tilbake når den løper foran – og det kommer den til å gjøre. Hvis du har sagt at du vil idémyldre, og den begynner å legge frem en fullstendig serieoversikt med titler og bibelreferanser, må du stoppe den. Det er du som leder denne samtalen.

Kontekst er den manglende ingrediensen

KI kjenner ikke deg. Den kjenner ikke kirken din, forkynnelsesstilen din, menighetens historie eller hva du allerede har prøvd og forkastet. Hver opplysning du holder tilbake, er en del av deg selv som du utelater – og resultatene gjenspeiler fraværet.

Det betyr at samtalen må holdes aktiv. Fortsett å gi den perspektivet ditt etter hvert som ting utvikler seg. Korriger den når den misforstår meningen din. Fortell den når en retning ikke passer til konteksten din.

Én anvendelse Moore synes er særlig nyttig, er det han kaller å samarbeide med skyen av vitner. 

Arbeider du med en serie og ønsker å forstå hvordan ulike teologiske tradisjoner har behandlet en tekst? Be om det wesleyanske perspektivet. Deretter Calvin. Så Spurgeon. Du får ikke disse teologene – du får en språkmodells fremstilling av standpunktene deres, noe som betyr at du fortsatt må tenke kritisk over det som kommer tilbake. 

KI er en ring-en-venn, ikke en erstatning for teamet ditt.

Jason Moore

Men du kan dekke teologisk terreng i én enkelt økt som ellers ville tatt flere dager, og det er et legitimt verktøy for planlegging av serier.

Denne boken, skrevet av Jason Moore, er obligatorisk lesning. Jeg vet det ... jeg har lest den!

KI vil selvsikkert dikte opp fakta.

Under en opplæring han ledet, gikk han gjennom med en gruppe hvordan AI kunne hjelpe med å planlegge en serie – velge ut sanger, foreslå temaer og generere forslag til disposisjoner. 

Noen i rommet sa: "Flott. Jeg trenger ikke teamet mitt lenger."

Moores svar: du gikk fullstendig glipp av poenget.

AI hjelper deg ut av fastlåste situasjoner. 

Den kan hente frem ideer, utfordre antakelsene dine, fylle inn historisk kontekst og stille spørsmål ved utgangspunktet ditt på måter som skjerper tenkningen din. Det den ikke kan gjøre, er å erstatte menneskene i menigheten din som kjenner forsamlingen din, har bedt over denne serien sammen med deg og kommer til å stå i rommet når du forkynner den.

AI hallusinerer. 

Det finnes også et pålitelighetsproblem som det er verdt å ta på alvor. Den er trent til å produsere et svar, og når den ikke har et godt svar, vil den noen ganger finne på et. Moore har  sett AI fabrikkere bibelvers og finne opp statistikk. 

Den beste AI-regelen? Stol på, men verifiser – kryssjekk alt som har betydning, før du bygger videre på det.

Be før du starter økten

Hvorfor er dette et verdifullt råd? Ikke fordi AI trenger å renses eller helliggjøres … men fordi DIN holdning betyr noe.

Hvis du åpner en chatøkt på samme måte som du ville åpnet en nettleserfane – raskt, uformelt og på jakt etter noe som kan få oppgaven til å gå raskere – har du allerede bestemt hva slags samtale du kommer til å ha.

More Articles

Du har en sjel. Det har ikke verktøyet. 

Ta med nok av deg selv inn i samtalen – overbevisningene dine, spørsmålene dine, kampen din og bønnen din – så får du noe som er verdt å bruke.

Bli med i et fellesskap av fremtidsrettede pastorer

Ikke naviger alene i fremtidens teknologi for menighetsarbeid. Få flere innsikter som disse, i tillegg til eksklusive ressurser som hjelper deg å lede godt i AI-alderen.

Bli med gratis i The Lead Pastor-medlemskapet

Vi vil gjerne ha deg med!

Joshua Gordon
Joshua Gordon is a lay-pastor, author, and publisher at TheLeadPastor.com. Over the last two decades, Josh has worked closely with pastors and other christian leaders, helping them to sharpen and elevate their messages. Today, Joshua pastors at New Life Fellowship, a thriving church he helped plant in Cambridge, Ontario, Canada. Interested in being reviewed? Find out more here.
Follow the author:

You may also like